Главная
Форум
Страницы: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
| Гость | | | гость
15 ноября 2006 23:18 |
Цитата сообщения от Гость
А про отдаленные последствия никто ничего не хочет сказать?
Первая эксимер-лазерная коррекция по методике ФРК была проведена в 1985 г., по методике ЛАСИК (лазерный in situ кератомилез) – в 1989 г. А собственно кератомилез (без применения лазера) появился еще в 1948 г., то есть более 50 лет назад. Поэтому сейчас можно говорить и об отдаленных результатах, и о большом количестве клинических данных.
|
 |
|
| АнтиКор | | | гость
15 ноября 2006 23:32 |
Цитата сообщения от Natalik
Это же тоже риск...
риск, да не тот. я бы не стал лишний раз вторгаться в организм... любое лечение, тем более хирургическое - в крайнем случае
|
|
|
| Денис | | | гость
16 ноября 2006 00:56 |
да при моем зрении очки сложно подобрать, а линзы носить не могу, пробовал. От них глаза болят. если б хоть чо-то из этого подходило бы, может и об операции не задумывался.
|
|
|
| АнтиКор | | | участник
16 ноября 2006 14:54Сообщений: 25 |
ну тады надо решать, ложиться под нож али нет.
|
|
|
| АнтиКор | | | участник
16 ноября 2006 14:56Сообщений: 25 |
просто я считаю что операция по лазерной коррекции не должна превращаться в косметическую из-за риска
|
|
|
| admin | | | модератор
16 ноября 2006 15:45Сообщений: 147 |
Цитата сообщения от АнтиКор
просто я считаю что операция по лазерной коррекции не должна превращаться в косметическую из-за риска
Поподробнее, пожалуйста. Почему, собственно? Липосакция в 100 раз тяжелее, плюс осложнения, а считается косметической операцией.
|
|
|
| АнтиКор | | | участник
17 ноября 2006 14:45Сообщений: 25 |
на мой взгляд и в лазерной коррекции зрения, и в липосакции есть чисто косметические случаи, а есть определенные медицинские показания...
в липосакции - это когда вес настолько мешает, что это плохо сказывается на работе сердца, например. в лазерной коррекции есть тоже случаи, когда без операции не обойтись: один глаз видит на 100%, другой - на 60%, очками такое не корректируют, одну линзу носить тоже как-то не удобно.
|
|
|
| Natalik | | | участник
20 ноября 2006 19:58Сообщений: 24 |
Цитата сообщения от АнтиКор
просто я считаю что операция по лазерной коррекции не должна превращаться в косметическую из-за риска
У Дениса, похоже, случай как раз некосметический...
|
|
|
| Доктор | | | гость
23 ноября 2006 19:21 |
Уважаемые участники, честно говоря вошел на ваш форум, не сам по себе, а по просьбе друзей.
Я офтальмолог, занимаюсь эксимерлазерной коррекцией более 10 лет. Сам тоже прооперирован 8,5 лет назад по методике LASIK. Поэтому меня и попросили прокомментировать ваше обсуждение.
Заранее предупреждаю, что все нижеизложенное это только мой личный и профессиональный опыт - безоговорочно признаю право на существование других мнений. Итак:
1. Решение о необходимости коррекции лазером пациент должен принимать сам. Перед ним три пути - очки, линзы, операция - в стандартных случаях выбирай способ коррекции и пользуйся на здоровье. Действительно, есть ситуации, когда лазерная коррекции предпочтительнее, как более полноценная, но такое бывает не очень часто. Обычно, это какие-либо медицинские показания, то есть, если не оперировать то ситуация будет ухудшаться.
2. Безопасной хирургии не бывает! В медицинской среде давно известно, что если хирург говорит, что у него не бывает осложнений, то он или врет, или оперирует только заведомо легкие случаи, или не оперирует вообще. Обычно качество хирургии определяется процентом осложнени, их тяжестью и способностью врача с ними бороться. Сегодня в разных клиниках в мире прцент осложнений варьирует от 0,4 до 4%, при современных технологиях коррекции. Об их тяжести мне непрофессионально говорить трудно, но как показатель могу сказать,что к потере зрения они обычно не приводят.Что касается лечения осложнений, то здесь на первый план выходит опыт врача или клиники.
3. Как бороться со страхом?
Думаю, что бояться коррекции - явление абсолютно нормальное. Сам боялся ужасно. Но когда посмотрел на результаты, вспомнил, что линзы переносятся уже плохо - стою на грани кератита, а очки полноценной коррекции не дают то решился и ни дня еще не пожалел. В целом, на мой взгляд, побороть страх операции мне помог страх оставить ситуацию без изменений.
4. Почему мало врачей оперируются сами? Ответ очень простой - потому, что у них все не как у людей. Хотите верьте, хотите нет, смейтесь или издевайтесь, но самый простой случай коррекции у врача легко (но конечно не всегда) может обрасти совершенно неожиданными проблемами, что называется на ровном месте, а сложнейшие случаи коррекции у обычных пациентов протекают просто. Это не только в "глазах" - в любой специальности.
Пожалуй это все.
Если будут вопросы - буду пробовать отвечать, но заранее извиняюсь за нерегулярность.
С уважением.
|
|
|
| АнтиКор | | | участник
24 ноября 2006 17:13Сообщений: 25 |
Цитата сообщения от Natalik
о какой мировой статистике идет речь?
Видимо, речь идет вот об этом... По международным данным, уровень послеоперационных осложнений после процедуры LASIK небольшой, но заметный -1-5%. В основном проблемы касаются погрешностей при формировании поверхностного лоскута с помощью микрокератома (перфорации, нарушение целостности цинновых связок, неравномерная толщина лоскута и пр.), послеоперационных отеков, воспалений и помутнений роговицы. Обращает внимание значительное количество повторных вмешательств (8-13%), необходимых для коррекции астигматизма, гипоэффекта или регрессии рефракционных результатов. Во многом не выяснены причины формирования послеоперационных помутнений, которые остаются одной из основных причин снижения корригируемой остроты зрения и частичной потери контрастной чувствительности. Описаны индуцированные лазерным излучением повреждения сетчатки и эктазии роговицы в позднем послеоперационном периоде. (с сайта клиники "Сфера")
Но за какой это год данные - непонятгно.
|
|
|
| АнтиКор | | | участник
24 ноября 2006 17:16Сообщений: 25 |
Цитата сообщения от Доктор
2. Безопасной хирургии не бывает! В медицинской среде давно известно, что если хирург говорит, что у него не бывает осложнений, то он или врет, или оперирует только заведомо легкие случаи, или не оперирует вообще.
Вот об этом и речь - безопасной не бывает! Поэтому если у Вас более или менее все в порядке, зачем себе хуже деалть?
|
|
|
| Гость | | | гость
24 ноября 2006 18:09 |
А что значит более менее все в порядке? У всех понятие впорядке - разное.
|
|
|
| Гость | | | гость
27 ноября 2006 14:45 |
Если человек испытывает постоянный дискомфорт при ношении очков и контактных линз - это впорядке?
|
|
|
| АнтиКор | | | участник
27 ноября 2006 18:46Сообщений: 25 |
Более или менее - это более или менее. Значит особого дискомфорта члоевек не испытывает, но иногда у него возникает желание избавиться от очков.
|
|
|
| Гость | | | гость
28 ноября 2006 22:20 |
Все очкарики испытывают дискамфорт... особый или не особый - неважо, главное он есть и никуда от него ни деться.
|
|
|
| Гость | | | гость
29 ноября 2006 14:14 |
Цитата сообщения от АнтиКор
Цитата сообщения от Доктор
2. Безопасной хирургии не бывает! В медицинской среде давно известно, что если хирург говорит, что у него не бывает осложнений, то он или врет, или оперирует только заведомо легкие случаи, или не оперирует вообще.
Вот об этом и речь - безопасной не бывает! Поэтому если у Вас более или менее все в порядке, зачем себе хуже деалть?
Затем,что есть огромный процент успешного исхода и только малюсенький - неуспешного... и многим люядм этого достаточно,чтобы решиться на операцию, особенно если от этого улучшится их качество жизни. Другое дело, что люди должны знать, что им обещают, гарантируют, а что - нет. А врачи должны отвечать за те гарантии, что дают.
|
|
|
| Гость | | | гость
04 декабря 2006 19:41 |
Цитата сообщения от Гость
Цитата сообщения от АнтиКор
Цитата сообщения от Доктор
2. Безопасной хирургии не бывает! В медицинской среде давно известно, что если хирург говорит, что у него не бывает осложнений, то он или врет, или оперирует только заведомо легкие случаи, или не оперирует вообще.
Вот об этом и речь - безопасной не бывает! Поэтому если у Вас более или менее все в порядке, зачем себе хуже деалть?
Затем,что есть огромный процент успешного исхода и только малюсенький - неуспешного... и многим люядм этого достаточно,чтобы решиться на операцию, особенно если от этого улучшится их качество жизни.
А кому-то этого малюсенького процента достаточно, чтобы отказаться и не рисковать
|
|
|
| Юля | | | гость
05 декабря 2006 17:10 |
А у меня такая ситуация: прогрессирующая близорукость с 7 лет, очки носить постоянно врачи никогда не разрешали, говорили, что зрение ухудшится. Когда мне исполнилось 18, мне предложили сделать склеропластику, чтобы зрение перестало ухудшаться. Но я отказалась, т.к. слышала много отрицательных отзывов о такой операции. Сейчас мне 19, и где-то полгода назад я начала носить контактные линзы. Недавно поняла, что зрение у меня упало просто катастрофически. Да и при ношении линз в последнее время возникают неприятные ощущения. Получается, в линзах ходить не могу, боюсь, что вообще ослепну, а без линз не вижу уже вообще ничего. Начинаю подумывать об операции.
|
|
|
| Muffin | | | гость
07 декабря 2006 09:27 |
Операция при миопии больше 5-6 это , я думаю, выход.У меня к 20ти годам зрение упало на правый глаз до -7, на левом вроде более-менее стабильно держится на -5,5.
В очках ходит ужасно неудобно, в линзах в последнее время испытываю дискомфорт(ношу около 4-х лет).Вся деятельность к тому же связана с компьютером. Поэтому мечтаю сделать операцию, потому что другого выхода нет
|
|
|
| КисЮля | | | участник
07 декабря 2006 12:58Сообщений: 11 |
однако как я понимаю, при высоких степенях миопии невсегда можно гарантировать идеальный результат - невсегда можно восстановить до 100%. лучше всего поддается коррекции средняя степень близорукости без всяких осложнений.
|
|
|
Страницы: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
Богдан Титомир
|
|
|
Игорь Чапурин
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
